2006年3月30日 大阪地方裁判所 判決
ヌーブラの形をまねた商品の販売
結果 —向き―
| あらまし | 肩ひものない貼り付け型ブラジャー「ヌーブラ」を日本で独占的に輸入・販売する会社が、よく似た「Leaf Bra」を輸入・販売した会社を訴えた。販売会社は、商品の形をまねた不正競争にあたり、形が自社商品の目印として広く知られているとも主張した。そして、輸入・販売の差止めと商品の廃棄、約2375万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 相手の商品は新しいヌーブラの形をまねたものと認め、開発者でなくても独占的販売権を持つ会社は保護を受けられるとした。 ヌーブラの形は、類似品や並行輸入品も多く出回り、販売会社の商品を示す目印として広く知られたとはいえないとして、差止めと廃棄を退けた。 損害は1個2004円の利益を基に算定した。並行輸入品の影響で販売数の15％を除き、約2010万円の賠償を命じた。 |
- 裁判年月日
- 2006年3月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第1671号
- 事件名
- 不正競争行為差止等
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成16年（ワ）第1671号 2006.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。