記録所.com

2006年3月20日 大阪地方裁判所第3民事部 判決

山一證券の粉飾と監査法人の責任

結果 棄却向き―

あらまし山一證券は約2648億円の簿外債務が明らかになり、1997年11月に営業休止届を出して経営破綻した。同社の株を買った投資家らは、1992年3月期から1997年3月期までの有価証券報告書に重要な記載の欠落などがあったのに、監査法人がこれを問題なしと証明したと主張した。投資家らは、この監査証明で損害を受けたとして、監査法人に株の購入代金相当額の賠償を求めた。
判断

簿外債務は実質的に山一證券が負うもので、各期の報告書には記載すべき重要な事項が欠けていたと認めた。

監査人の義務は当時の水準で通常の監査手続を尽くすことで、虚偽を見抜けなかっただけで過失とはならないとした。

監査法人は通常の手続を実施し、隠ぺいされた債務の発見は困難で故意も過失もないとして、賠償請求を退けた。

裁判年月日
2006年3月20日
裁判所
大阪地方裁判所第3民事部
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第2992号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第3民事部

平成10年(ワ)第2992号

2006.03.20棄却 この判決
2006.03.20―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
本多 俊雄賛成―裁判長
木太 伸広賛成―
小川 暁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。