2006年4月13日 大阪地方裁判所 判決
検査キットの特許無効と差止請求
結果 —向き―
| あらまし | 検査薬の分析方法と分析装置に関する2つの特許を持つ海外の医療関連会社が、インフルエンザウイルスやB型肝炎関連(HBs抗原・抗体)の検出試薬を製造販売する国内の会社を訴えた。特許権者は、これらの試薬が特許を侵害するとして、製造販売の差止めと在庫の廃棄、約3億2800万円の損害賠償を求めた。試薬が特許の範囲に入ること自体に争いはなく、製造販売会社は、発明は既存の技術から簡単に思いつけるもので特許は無効にされるべきだと反論した。 |
|---|---|
| 判断 | 特許権者の請求をすべて退けた。2つの特許はいずれも無効にされるべきもので、権利を行使できないと判断し、損害額は検討しなかった。 分析方法の特許は、先に公開された複数の文献の技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけたものだと判断した。 金属粒子の目印は試験紙内を動けないという当時の常識があったとの主張は、成功の可能性もあり妨げにならないとし、顕著な効果も否定した。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月13日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第3155号
- 事件名
- 特許権侵害差止請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成17年（ワ）第3155号 2006.04.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。