2006年1月31日 広島高等裁判所岡山支部第2部 判決
寝具モニター商法とクレジット代金
結果 その他向き―
| あらまし | 寝具販売会社のダンシングは、寝具を買ってモニター会員になり簡単なレポートを出せば、代金を上回るモニター料を受け取れるとして客を勧誘し、代金は信販会社が立て替える形をとっていた。ダンシングは平成11年に自己破産を申し立て、モニター料を当てにしていた購入者らに立替金の支払が残った。購入者らは信販会社3社を相手に、支払義務がないことの確認などを求めた。信販会社側は逆に、立替金の支払を求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、売買とモニター契約を一体とみて無効としたが、購入者が支払を拒むことを信義の観点から制限した。そのうえで、寝具の取得価額と受け取ったモニター料等の合計額の限度で購入者に負担させ、信販会社の請求を一部認めた。 |
| 判断 | 寝具の売買とモニター契約は切り離せない一体の契約で、破綻が避けられず虚偽の説明で勧誘した商法は社会の秩序に反し、両契約とも全部無効だ。 購入者は信販会社に無効を主張して支払を拒める。拒めないのは、違法と知りつつ積極的に加担したような背信的事情がある場合に限られ、単なる過失では足りない。 購入者が説明を信じたのは軽率だが背信的事情はないとして、信販会社の請求を全て退けた。支払義務がないことの確認を求めた訴えは不適法とした。 |
- 裁判年月日
- 2006年1月31日
- 裁判所
- 広島高等裁判所岡山支部第2部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ネ）第27号
- 事件名
- 債務不存在確認等本訴、立替金反訴
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 岡山地方裁判所―信販会社の請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所岡山支部第2部 平成17年（ネ）第27号 2006.01.31その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。