記録所.com

2006年4月24日 知的財産高等裁判所 判決

「USBeaR」の熊マークの商標無効

結果 請求棄却向き―

あらましブランドのライセンスを仕事にする日本の会社は、熊の絵と「USBeaR」の文字を組み合わせたマークを、衣類や靴などに使う商標として登録した。アメリカの衣料会社ベアー・ユー・エス・エーは、自分たちの「Bear USA」ブランドのマークとまぎらわしいとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。特許庁が登録を無効としたため、日本の会社はその判断の取り消しを裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、日本の会社の商標がアメリカの会社の有名な熊のマークと似ており、商品をどこの会社が作ったのか買い手が取り違えるおそれがあるとして、登録を無効とした。
判断

アメリカの会社の熊のマークは、雑誌や業界新聞の広告などを通じて、出願の時点で日本でも広く知られていたと認めた。

熊の絵の描き方や、輪郭線から伸ばした枠の中に文字を入れる形が共通しており、「アメリカの熊」という意味や読み方も似ているので、両マークはまぎらわしいとした。

日本の会社の別の登録商標を侵害しているとか、熊の絵を他から盗んだといった主張も認めず、請求を退けた。

裁判年月日
2006年4月24日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行ケ)第10829号
事件名
審決取消
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成17年(行ケ)第10829号

2006.04.24請求棄却 この判決
2006.04.24―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。