2006年4月24日 知的財産高等裁判所 判決
「USBear」熊マーク商標の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ブランドのライセンスを仕事にする日本の会社は、熊の絵と「USBear」の文字を組み合わせたマークを、アメリカ製の衣類などの商標として登録した。これに対し、「Bear USA」ブランドを展開する米国の衣料品会社が、自社の有名な熊のマークとまぎらわしいとして、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が登録を無効としたため、日本の会社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、日本の会社の商標は米国会社が使う有名な熊のマークと似ており、商品の出どころを取り違えるおそれがあるとして、商標法4条1項15号に反するとして登録を無効にした。 |
| 判断 | 米国会社の熊のマークは、雑誌や業界紙の広告などで広く知られ、日本の会社が登録を申請した時点で、ダウンジャケットなどのブランドとして有名になっていたと認めた。 熊を輪郭線で描き、線を延ばした枠に文字を入れて横に「USA」を置く作りが共通し、どちらも「アメリカの熊」を思わせるため、見た目・読み方・意味がよく似ていると判断した。 日本の会社の、先に自社商標があることや、熊の絵が盗用だといった主張は退けた。特許庁の判断は正しいとして、請求を棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10833号
- 事件名
- 審決取消
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10833号 2006.04.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。