2006年4月26日 東京地方裁判所 判決
鞄の形の模倣と開発者の資格
結果 —向き―
| あらまし | 鞄の販売会社は、肩掛けと腰巻きの両方に使える自社の鞄の形を、ゲームセンター景品を扱う会社と輸入会社が売買した鞄がまねたとして、不正競争防止法に基づき約2538万円の賠償を求めた。景品の鞄は中国で作られ、景品会社が2003年に6060個を販売していた。これに対し2社は、販売会社の鞄こそ、それより前に中国の別の会社が売り出していた鞄をまねたものだと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 賠償請求をすべて退けた。形の模倣を理由に請求できるのは、その形の商品を自ら開発し商品化して市場に出した者に限られる。 中国の別会社の鞄は2000年3月ごろから中国と米国で販売され、販売会社の鞄と基本的な形や細部の重要な点で実質的に同じだと認めた。 共同開発先の中国メーカーは先行品を当然知っていたと推認でき、販売会社が形の重要な点を自ら開発したとはいえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第9869号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第9869号 2006.04.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。