2006年4月27日 大阪地方裁判所 判決
キックスケーターのハンドルと実用新案
結果 —向き―
| あらまし | 折りたたみ式ハンドルの実用新案権を持つ台湾の金属製品メーカーが、キックスケーターを輸入販売していた日本の会社に対し、権利の侵害だとして717万円の賠償を求めた。メーカーは2003年9月、権利の評価書を示して販売会社に警告していた。販売会社は、自社の商品はこの権利の範囲に入らず、警告より前に過失はなく、警告の後は問題の部品を外して売っていたと争った。 |
|---|---|
| 判断 | 商品のレバー式の取り外し装置は簡単に素早く外せるので、権利の内容に当たると認めたが、賠償請求は退けた。 権利者が評価書を示して警告するまでは、権利の存在を知っていても、特別な事情がなければ過失があるとはいえず、この件にもその事情はないとした。 警告の後に部品付きの商品を販売した証拠はなく、損害は認められないとして、弁護士費用を含め請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第13028号
- 事件名
- 実用新案権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成15年（ワ）第13028号 2006.04.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。