2006年4月28日 知的財産高等裁判所 判決
車の防犯システムの特許と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オムロン株式会社は、車などに積む防犯システムの特許を出願した。このシステムは、エンジンが止まったときの位置を記憶しておき、盗難などの異常が起きると、その位置を仲介装置を通じて利用者の端末に送る。エンジンの始動・停止に合わせて位置を調べる装置の電源を入れたり切ったりする仕組みも、補正で付け加えた。特許庁が出願を退けたため、会社はその判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、補正後の発明は以前からある車両盗難対策装置の文献や広く知られた技術をもとに、専門家なら簡単に思いつけるとして補正を却下した。補正前の発明も同じ理由で特許を受けられないとし、会社の不服申立てを退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。特許庁が先行する発明の内容や共通点・相違点をとらえた方法に誤りはなく、見落とした相違点もないと判断した。 駐車位置を記憶して盗難時に送る技術や、エンジンに合わせてナビ装置の電源を入り切りする技術は既に知られており、組み合わせるのは簡単だとした。 盗難を速く知らせ、位置も正確に伝えられるという効果は、専門家なら予想できる範囲だとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年4月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10701号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10701号 2006.04.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。