2004年3月17日 さいたま地方裁判所 判決
河川の不法係留船の強制撤去
結果 —向き―
| あらまし | プレジャーボートの利用者らは、許可を得ないまま一級河川の新芝川に船などを係留し、撤去の命令にも従わなかった。埼玉県知事は平成9年9月18日、行政代執行により船18隻と箱形の物置を強制的に撤去した。利用者ら（死亡した1人の相続人を含む）は、台風を避けて一時的に避難していた船まで撤去した代執行は違法であり、運搬や保管の際に船を傷つけられたなどとして、埼玉県に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 土木事務所長が、許可のない係留は河川法に違反するとして船などの撤去を命じた。利用者らが従わなかったため、県知事が文書での警告と代執行の通知を経て、撤去を実施した。 |
| 判断 | 利用者らの請求を退けた。水面への係留も河川の土地の「占用」で許可が必要であり、台風からの避難だとしても当日の係留は占用にあたるとした。 係留は他の船の航行を妨げ、台風時に沈没や流出で河川施設を傷つける危険もある。放置は著しく公益に反し、代執行は適法で裁量の逸脱もないとした。 損傷の多くは代執行が原因と認められず、作業は専門業者が行い著しく不適切ではなかった。引取り期限後は県の保管責任もなく、賠償責任はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月17日
- 裁判所
- さいたま地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成9年（行ウ）第24号
- 事件名
- 損害賠償請求事件（訴えの変更前 行政代執行令取消等請求事件）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | さいたま地方裁判所 平成9年（行ウ）第24号 2004.03.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。