記録所.com

2006年5月12日 東京地方裁判所 判決

樹脂成形の特許と無効の主張

結果 —向き―

あらまし射出成形で樹脂製品を作る方法の特許を持つネームプレート製造会社が、携帯電話用ロゴマークを製造する成形品メーカーに対し、この特許を侵害しているとして訴えた。製造・販売の差止めと、損害賠償6300万円および遅延損害金の支払を求めた。メーカーは、この特許は新しさや発明としての水準を欠き無効だと主張して争った。
判断

特許会社の請求をすべて退けた。特許に無効理由があり、権利を行使できないためで、侵害や損害の点は判断しなかった。

この特許と先行公報の方法は、樹脂の流れを促す厚みを増した部分の有無だけが違うと認めた。

流路を厚くして樹脂を流れやすくする技術は当時ありふれており、組み合わせは専門家なら容易に思いつけたと判断した。

裁判年月日
2006年5月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第5058号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第5058号

2006.05.12— この判決
2006.05.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。