2006年5月22日 知的財産高等裁判所 判決
高圧放電ランプの特許と外管の形
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オランダの電機メーカーが「口金付高圧放電ランプ」の発明について特許を出願した。この発明は、発光部分のランプ容器を、ほぼ円筒形のガラスの外管で包んだものだ。外管には細くなった部分があり、その部分がランプ容器の両端の首の部分につながっている。特許庁は出願を退け、メーカーは不服の審判を申し立てたが、これも認められなかった。そこでメーカーは、この審判の結論（審決）を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、細い部分で外管をランプ容器の首につなぐ形はすでに広く知られた技術だとした。そのため、この発明は先にあった文献の発明から専門家が簡単に考えつけるもので、特許は受けられないと判断した。 |
| 判断 | メーカーの請求を退けた。外管の「細い部分」は長さを問わない。首の部分と完全に一体になったものも「つながっている」に含まれると解した。 1975年に発行された米国の特許文献などに、外管の細い部分をランプ容器の首につなぐ形がすでに書かれていた。出願当時、広く知られた技術だったと認めた。 これを先にあった発明に取り入れるのは難しくない。特許庁が、特別な工夫は要らないとして特許を認めなかった判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年5月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10691号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10691号 2006.05.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。