2003年9月24日 東京地方裁判所 判決
過労とヘルペス脳炎の労災認定
結果 —向き―
| あらまし | 化学会社の研究所で所長代理を務めていた社員が、1988年1月に単純ヘルペス脳炎を発症し、重い記憶障害などの後遺症が残った。社員は、過重な仕事のストレスで免疫が下がったことが原因だとして、労災保険の休業補償と障害補償を請求したが、認められなかった。そこで社員は、労働基準監督署長と労働保険審査会を相手に、不支給の処分と、不服を退けた裁決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 労働基準監督署長は休業補償と障害補償をいずれも支給しないと処分した。労災保険審査官への審査請求と労働保険審査会への再審査請求も、すべて退けられた。 |
| 判断 | 仕事が原因の病気と認めるには、過重な仕事が発症を招いたと高い確度で証明する必要があり、可能性を否定できないだけでは足りないとした。 過労のストレスで免疫が下がり脳炎に至る可能性はあるが、どの程度で発症するかは医学的に不明で、仕事が原因とは認められないとした。 労働時間や仕事の内容も免疫を著しく下げるほど過重ではなく、不支給は適法とした。審査会の裁決にも固有の問題はないとして、請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月24日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（行ウ）第274号等
- 事件名
- 休業補償給付不支給処分取消等（千葉労基署長休業補償給付等不支給処分取消）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成11年（行ウ）第274号等 2003.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。