2006年6月12日 知的財産高等裁判所 判決
「三浦葉山牛」の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 三浦半島の酪農家でつくる団体（法人格のない団体）の会員2人が、団体に代わって、筆書き風に縦書きした「三浦葉山牛」を牛肉の商標として登録するよう出願した。特許庁は、地名と商品名を組み合わせただけで産地を示すにすぎないとして登録を認めなかった。2人は、長年使ってきた結果、団体の商品だと広く知られるようになったと主張し、特許庁の審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この商標は「三浦半島の葉山町産の牛肉」を表すだけで、使ってきた結果として団体の商品だと見分けられるようになったとも認められないとして、不服の申立てを退ける審決をした。 |
| 判断 | 産地を示すだけの名前は本来だれでも使えるべきなので、使われた結果として例外的に登録を認める規定は厳しく解釈すべきで、出願したものと同じ形の商標を使っている必要があるとした。 「三浦葉山牛」がある程度知られた銘柄であることは認めたが、記事の多くは出願した筆書きの形を載せておらず、別の形の表示も使われていたと指摘した。 団体が用意した定型の証明書や裏付けのない販売額では、消費者や取引業者が団体の商品だと認識しているとはいえないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月12日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10054号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10054号 2006.06.12請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。