記録所.com

2006年3月15日 松山地方裁判所民事部 判決

首相の靖国参拝と損害賠償

結果 —向き―

あらまし内閣総理大臣だった小泉純一郎氏は、2004年1月1日に公用車で靖国神社へ行き、「内閣総理大臣小泉純一郎」と記帳して参拝し、献花料3万円を支払った。これに対し住民らは、参拝と神社の受け入れは国の宗教的活動を禁じた憲法に違反し、戦没者をどう追悼するかを自分で決める権利(宗教的人格権)を侵害されたと主張した。そのうえで、国、小泉氏、靖国神社に対し、連帯して1人1万円を支払うよう求めた。
判断

住民らの請求をすべて退けた。参拝が憲法に違反するかどうかや、公務として行われたかどうかは判断しなかった。

参拝は住民らに何かを強制したり不利益に扱ったりするものではなく、戦没者の追悼を自分で決めることを制約したとはいえない。

参拝で不安や不快感、圧迫感を受けたとしても、賠償の対象となるような法的な利益の侵害があったとはいえない。

裁判年月日
2006年3月15日
裁判所
松山地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第435号
事件名
靖国参拝損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁松山地方裁判所民事部

平成16年(ワ)第435号

2006.03.15— この判決
2006.03.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
澤野 芳夫賛成―裁判長
竹尾 信道賛成―
水橋 巖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。