2006年6月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
集団予防接種とB型肝炎の国の責任
結果 その他向き―
| あらまし | 北海道で6歳までに集団予防接種やツベルクリン検査を受けた5人が、B型肝炎ウイルスに感染した。当時は注射器が複数の人に続けて使われており、国はこれを改めるよう指導せず放置していた。5人のうち4人は成人後にB型肝炎を発症し、残る1人はウイルスが体内にとどまり続ける感染者だった。5人は、接種が原因で感染したなどとして、国に各1150万円と遅延損害金の支払いを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、接種と感染の因果関係と国の過失を認め、3人については各550万円と遅延損害金の限度で請求を認めた。残る2人については、最後の接種から20年が過ぎて賠償を求める権利が消えたとして、請求を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 注射器の連続使用で感染した可能性が高く、他の原因の可能性は抽象的なものにすぎないとして、接種と感染の因果関係を認めた。 発症による損害は接種から相当の期間の後に生じるので、賠償を求められる20年の期間は接種時でなく発症時から数えるとした。 二審で敗れた2人も提訴時に20年は過ぎていないとして各550万円と遅延損害金の支払いを国に命じ、国の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（受）第672号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 札幌高等裁判所 平成12年（ネ）第196号 2004.01.163人の請求を各550万円と遅延損害金の限度で認め、2人の請求を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成16年（受）第672号 2006.06.16 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。