2006年6月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
燃料ガイアックスと軽油引取税
結果 棄却向き―
| あらまし | ある業者が、炭化水素やアルコール系化合物などを成分とする「ガイアックス」という自動車用燃料を販売し、消費していた。課税する側が採取した試料では、炭化水素の割合は33.7〜46.8％だった。この業者は、軽油引取税の決定処分などの取消しを求めて裁判を起こした。この燃料が、課税対象を定めた規定にいう「炭化水素とその他の物との混合物」に当たるかが争点となった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この燃料が規定にいう「炭化水素とその他の物との混合物」に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | ガイアックスは規定にいう「炭化水素とその他の物との混合物」に当たるとして、業者の上告を退けた。 規定の目的は、軽油以外の自動車燃料にも課税して税負担を公平にすることにあり、この趣旨と文言から判断すべきだとした。 混合物は炭化水素が主成分のものに限らず、炭化水素と他の物質を混ぜたもの全般を指すとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成15年（行ヒ）第343号
- 事件名
- 軽油引取税決定処分等取消請求事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成15年（行コ）第38号 2003.09.24燃料は課税対象の混合物に当たると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成15年（行ヒ）第343号 2006.06.19 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。