記録所.com

2006年6月20日 最高裁判所第三小法廷 判決

18歳の少年による母子殺害と死刑

結果 破棄差戻向き―

あらまし当時18歳の少年だった被告人は、配水管の検査を装ってアパートの一室に上がり込み、23歳の主婦を強姦しようとして激しく抵抗されたため殺害した上で姦淫した。さらに、泣き続ける生後11か月の長女も殺害し、財布を盗んだ。検察官は、無期懲役は軽すぎるとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は無期懲役とし、二審の広島高裁も、殺害に計画性がないことや、少年で立ち直りの可能性がないとはいえないことなどから、死刑がやむを得ないとまではいえないとしてこれを維持した。
最高裁の判断

無期懲役を維持した二審判決は刑が甚だしく不当で、著しく正義に反するとして取り消し、広島高裁に審理をやり直させた。

2人の命を奪った結果は極めて重大で罪は誠に重く、特に酌むべき事情がない限り死刑を選ぶほかないとした。

殺害の計画性がないことや18歳になって間もないことは、考慮すべき事情ではあるが、死刑を避ける決定的な理由にはならないとした。

裁判年月日
2006年6月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成14年(あ)第730号
事件名
殺人,強姦致死,窃盗被告事件
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―無期懲役とした ―――無期懲役とした―
二審広島高等裁判所

平成12年(う)第66号

2002.03.14無期懲役を維持した 裁判所のサイトにある
2002.03.14―無期懲役を維持した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成14年(あ)第730号

2006.06.20 判決破棄差戻 この判決
2006.06.20判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
濱田 邦夫賛成―裁判長
上田 豊三賛成―
藤田 宙靖賛成―
堀籠 幸男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。