2006年6月28日 知的財産高等裁判所 判決
薄いアルミダイカストの製法特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 薄いアルミニウム製のダイカスト（金型に溶かした金属を流し込んで作る部品）の製造方法について、ある会社が特許を持っていた。この製法は、金型の注ぎ口（ゲート）の厚さを決まった範囲にし、注ぎ口の表面に窒化処理をするというものだった。ダイカスト業者や業界団体など38者がこの特許を無効にするよう特許庁に求めたところ、特許庁は特許の一部を無効にした。特許を持つ会社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、請求項1と3の発明は以前からある文献の技術をもとに専門家なら簡単に思いつけたとして、これらの特許を無効とした。請求項2については無効にしなかった。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 注ぎ口の厚さの範囲は、薄い注ぎ口について書いた古い文献などから簡単に決められたと判断した。 窒化処理は金型の傷みを防ぐ方法として知られていて、目的が違っても注ぎ口に使うことは簡単に思いつけたとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10667号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10667号 2006.06.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。