2006年6月28日　知的財産高等裁判所　判決

貼り薬の剥離シートの重ね方と意匠の類似

結果　請求棄却向き―

あらまし	製薬会社2社は、2枚のはがし用シートの端を中央で重ねた「貼り薬」のデザインについて、共同で意匠登録を出願した。特許庁は、以前に公開された公報に載っている貼り薬のデザインに似ているとして登録を認めなかった。不服を申し立てたが退けられたため、2社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、出願されたデザインは公開済みの公報に載った貼り薬のデザインと全体として似ていると判断した。そのため意匠登録はできないとして、2社の不服申立てを退けた。
判断	長方形の形や、2枚のはがし用シートを中央で重ねる構成はデザイン全体の大部分を占めており、両方のデザインが似た印象を与えると判断した。違いは片方のシートの端を折り返しているかどうかだけで、どちらの重ね方も以前から知られており、特別な特徴とはいえないとした。厚みの差は0.025〜0.05ミリ程度で、目で見てはっきり分かるとはいえない細かな違いにすぎないとして、請求を退けた。

あらまし

製薬会社2社は、2枚のはがし用シートの端を中央で重ねた「貼り薬」のデザインについて、共同で意匠登録を出願した。特許庁は、以前に公開された公報に載っている貼り薬のデザインに似ているとして登録を認めなかった。不服を申し立てたが退けられたため、2社はこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、出願されたデザインは公開済みの公報に載った貼り薬のデザインと全体として似ていると判断した。そのため意匠登録はできないとして、2社の不服申立てを退けた。

判断

長方形の形や、2枚のはがし用シートを中央で重ねる構成はデザイン全体の大部分を占めており、両方のデザインが似た印象を与えると判断した。

違いは片方のシートの端を折り返しているかどうかだけで、どちらの重ね方も以前から知られており、特別な特徴とはいえないとした。

厚みの差は0.025〜0.05ミリ程度で、目で見てはっきり分かるとはいえない細かな違いにすぎないとして、請求を退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成17年（行ケ）第10828号 2006.06.28請求棄却　この判決	2006.06.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
中野哲弘	賛成	―	裁判長
岡本岳	賛成	―
上田卓哉	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。