2006年7月26日 東京地方裁判所 判決
トランジスタ特許の無効と不当利得
結果 —向き―
| あらまし | 電機メーカーの松下電器産業は、溝の側面を電流の通り道に使う縦型トランジスタの特許を持っていた。海外で作られた同種のトランジスタを、関連会社のビシェイジャパンと商社2社が日本で輸入・販売するなどして特許を侵害したと主張した。そこで松下電器は、特許の使用料に当たる額（5%）を不当な利益だとして、3社に合計約10億円の返還を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 特許発明は、出願前の文献の技術と当時の技術常識を組み合わせれば専門家が容易に考えつけたもので、無効にされるべきだと判断した。 電子が動きやすい面の知識は常識で、縦型にも応用して溝の面を選ぶのは容易だとした。商業的成功の主張なども結論を左右しないとした。 無効にされるべき特許の権利は行使できないとして、侵害の有無などを判断するまでもなく、メーカーの請求をすべて退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第8874号等
- 事件名
- 不当利得返還請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成17年（ワ）第8874号等 2006.07.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。