2006年7月26日 東京地方裁判所 判決
ロレックスの形に似た腕時計
結果 —向き―
| あらまし | スイスの時計会社ロレックスは、同じ代表者が率いる日本の2社に対し、「Ｒ・Ｘ・Ｗ」ブランドの腕時計10製品の形がロレックスの10製品に似ていて、客が取り違えるおそれがあると訴えた。この2社のうち1社は時計の製造販売会社で、もう1社はその設立前から事業をしていた会社だ。ロレックスは不正競争防止法に基づき、製造や販売などの禁止、製品の廃棄、約2億2818万円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 部品ごとの形はありふれていても、組合せ全体の形はロレックス製品の目印として広く知られていたと認めた。ただし著名とまではいえないとした。 10製品のうち9製品は細部や商標の違いが些細で、価格差があっても混同のおそれがあるとし、製造販売会社に製造や販売などの禁止を命じた。廃棄は認めなかった。 賠償は製造販売会社に1398万6910円、もう1社に4万6000円を命じた。価格差が大きいため、利益の4分の3はロレックスの損害と推定しなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月26日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（ワ）第18090号
- 事件名
- 不正競争行為差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成16年（ワ）第18090号 2006.07.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。