2006年7月26日 知的財産高等裁判所 判決
電気掃除機の特許取消と訂正審決
結果 決定取消向き―
| あらまし | 2つの電機メーカーは、「電気掃除機」の特許を持っていた。第三者がこの特許に異議を申し立て、特許庁は特許のうち一つの請求項について特許を取り消す決定をした。メーカー側は、この取消決定を取り消すよう求めて裁判を起こした。裁判の途中で、メーカー側は特許の内容を直す手続（訂正審判）を特許庁に請求し、その訂正が認められて確定した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、メーカー側が求めた特許内容の訂正を認めなかった。そのうえで、この発明は先に公開されていた2つの文献の発明をもとに専門家なら簡単に思いつけたものだとして、特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 特許庁の取消決定を取り消した。 訴訟中に特許の内容を直す訂正審決が確定したため、取消決定の前提となった発明の内容の認定は誤りになった。特許庁長官もこの事実を争わなかった。 裁判にかかった費用は、これまでの経緯を考えて、それぞれが自分で負担することとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年7月26日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10082号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10082号 2006.07.26決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。