記録所.com

2006年7月31日 知的財産高等裁判所 判決

「ペットコレクション」の商標登録

結果 請求棄却向き―

あらまし株式会社ゼイヴェルは、「ペットコレクション」と「pet collection」を上下2段に並べた商標を、印刷物などの商品や、電子出版物の提供などのサービスに使うものとして登録を申請した。特許庁が登録を認めず、不服の申立ても退けたため、会社はこの特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、この商標は「愛玩動物を集めたもの」という意味に受け取られると判断した。そのため、印刷物などに使えば中身を説明しているだけで、自社の商品を他社の商品と見分ける目印にならないとし、それ以外の商品などに使えば中身を誤解させるおそれがあるとして、申立てを退けた。
判断

「ペット」も「コレクション」もやさしい言葉で、「○○コレクション」は○○を集めたものという意味でふつうに使われている。そのため、この商標は「愛玩動物を集めたもの」と受け取られると判断した。

ペットの写真を集めたカレンダーなどに使えば中身を表すだけで、目印にならない。誰もが使いたい言葉なので、一つの会社に独占させるのは適当でないとした。

特許庁がネット検索の結果を会社に見せなかったことは、判断の補強にすぎないので問題ないとした。似た商標の登録例があることも結論を変えないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2006年7月31日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10100号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10100号

2006.07.31請求棄却 この判決
2006.07.31―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。