2006年2月17日 徳島地方裁判所 判決
底びき網漁業の許可を求めた漁業者
結果 —向き―
| あらまし | 漁協に入っていない漁業者が、徳島県知事から底びき網漁業の許可を受けていた人から船などを買い、平成11年に許可を引き継ぐ申請をしたが、地元の業者団体の賛成書面がないとして不許可になった。平成16年にも許可の引継ぎ、漁船登録、新たに漁業を始める認可を申請したが、すべて認められなかった。漁業者は、平成16年の3つの処分の取消しを知事に求め、平成11年の処分も含めて違法だとして、県に約3544万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 知事は平成16年、引継ぎは元の許可の期限後の申請だとして不許可にし、漁船登録も拒否し、新規の認可は許可数の枠を超えるとして認めなかった。平成11年の不許可をめぐる以前の裁判では、地裁が処分を取り消したが、高裁は許可の期限切れを理由に訴えを退け、最高裁もこれを維持した。 |
| 判断 | 大臣への審査請求を経ずに起こした訴えも適法だ。前回は裁決がなく、許可の期間も3年と短いため、裁決を経ないことに正当な理由がある。 平成11年の不許可は、事情を調べず賛成書面がないことだけを理由にしており違法だ。これがなければ枠は埋まらなかったので、新規の不認可も違法で取り消した。 期限切れの許可は引き継げず、引継ぎの不許可と漁船登録の拒否は違法でない。知事に過失はなく、賠償請求は認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2006年2月17日
- 裁判所
- 徳島地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第19号等
- 事件名
- 漁業不許可処分等取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 徳島地方裁判所 平成16年（行ウ）第19号等 2006.02.17— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。