2006年8月9日 知的財産高等裁判所 判決
人工肺の気泡除去装置の特許訂正
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 医療機器メーカーのテルモは、人工肺などを使う前に液体の通り道から気泡を取り除く装置について特許を持っていた。テルモは特許の範囲を絞る訂正を特許庁に求めた。訂正後の発明は、遠心ポンプで液体を一定の間隔と強さで断続的に流し、外気につながる細かい孔のある膜から気泡を外へ逃がすというものだ。特許庁が訂正を認めなかったため、テルモはその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は人工肺の論文や透析の手引書など3つの文献と、よく知られた技術から専門家が簡単に思いつけたもので、独立して特許を受けられないとして、訂正の請求を退けた。 |
| 判断 | テルモの請求を退け、訂正を認めなかった特許庁の判断を維持した。 論文の人工肺に孔のある膜を使い、透析の手引書にある「断続的に流して空気を追い出す」方法を組み合わせることは、専門家なら簡単に思いつけたと判断した。 膜の孔から気泡が抜ける働きはその組合せから当然生じるもので、特許の範囲にはプライミングの時間を短くすることも書かれていないとして、テルモの主張を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年8月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10853号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10853号 2006.08.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。