記録所.com

2006年7月27日 東京地方裁判所民事第14部 判決

出産時の仮死と助産師・医師の責任

結果 棄却向き―

あらまし大学病院で出産した際、破水の直後に赤ちゃんの心拍が急に落ち、重い仮死状態で生まれた。赤ちゃんは重度の脳性麻痺となり、2年余り後に亡くなった。両親は、助産師が早く体の向きを変えなかったこと、医師が内診で破水させたこと、破水後に赤ちゃんの頭を手で押し上げなかったことが原因だと主張した。そして、大学と医師2人、助産師に、それぞれ約4274万円の賠償を求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。原因はへその緒の圧迫だが、破水でへその緒が外へ出るなどした状態とは認められないとした。

心拍低下は当初軽度で回復も早く、体の向きを変える確立した基準もないため、高度の低下が出る前に向きを変える法的義務はなかったとした。

卵膜の張りが強く、内診中の破水だけで手技は不適切といえない。へその緒が出ていない場合に頭を押し上げる義務も当時の医療水準ではないとした。

裁判年月日
2006年7月27日
裁判所
東京地方裁判所民事第14部
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第28号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所民事第14部

平成17年(ワ)第28号

2006.07.27棄却 この判決
2006.07.27―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
貝阿彌 誠賛成―裁判長
水野 有子賛成―
井出 正弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。