記録所.com

2006年8月3日 大阪地方裁判所第7民事部 判決

中学校別の学力テスト結果の公開

結果 —向き―

あらまし枚方市の教育委員会は、市立小中学校の生徒を対象に学力診断テストを実施していた。市内に住む人が、市の情報公開条例に基づき、平成15年度と16年度のテストについて中学校別の一覧の公開を請求した。教育長は、学校ごとの平均得点と到達評価の部分を非公開としたため、請求した人がその非公開部分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断教育長は、学校別の成績を公開すると試験などの事務事業に著しい支障が出るとして、その部分を非公開とし、残りを公開する決定をした。平成15年度分の不服申立てについては、市教育委員会も訴訟の途中で退ける裁決をした。
判断

学力テストは条例の「試験」にあたるが、知る権利の保障から、非公開にできる情報は限定的に解釈すべきで、著しい支障の立証は市側の責任だとした。

入試も学校選択制もなく、進路先一覧なども公開済みで、順位付けの可能性はあるが、生徒の劣等感や保護者の圧力など著しい弊害は認められないとした。

国の法律より条例の非公開の要件は厳しく、文部科学省の専門家会議の報告も理由にならないとして、非公開部分を違法とし取り消した。

裁判年月日
2006年8月3日
裁判所
大阪地方裁判所第7民事部
種類
―
事件番号
平成17年(行ウ)第221号
事件名
公文書部分公開処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7民事部

平成17年(行ウ)第221号

2006.08.03— この判決
2006.08.03―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
廣谷 章雄賛成―裁判長
森 鍵一賛成―
森永 亜湖賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。