記録所.com

2006年8月18日 大阪地方裁判所第7刑事部 判決

工事現場への廃棄物の不法投棄

結果 —向き―

あらまし産業廃棄物の収集運搬業者である会社の代表取締役が、工事担当者や元請会社の現場代理人らと共謀し、2003年8月、公団発注の整備工事の現場にコンクリート片やレンガ・瓦などが混じった残土を捨てたとして起訴された。代表取締役側は不法投棄自体は認めたが、捨てた量は検察官の推計より少ない、残土は廃棄物に当たらない、故意も確定的なものではなかったなどと主張した。検察官は会社に罰金500万円、代表取締役に懲役3年と罰金200万円を求めた。
判断

ダンプの積載量と搬入回数から捨てた量を約931.6立方メートルとした推計は合理的で、発見量が約586立方メートルでも未調査部分があり疑いは残らないとした。

廃棄物と残土が渾然一体で捨てられ、汚染の危険が全体に及び分別も非常に困難なため、残土も含めた全体が廃棄物に当たるとした。

計画的で悪質、代表取締役が主導し弁償も不十分だとして実刑とし、反省なども考慮して懲役1年10か月と罰金200万円、会社に罰金400万円とした。

裁判年月日
2006年8月18日
裁判所
大阪地方裁判所第7刑事部
種類
―
事件番号
平成18年(わ)第5180号
事件名
廃棄物処理法違反事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第7刑事部

平成18年(わ)第5180号

2006.08.18— この判決
2006.08.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉田 宗久賛成―裁判長
鈴嶋 晋一賛成―
小畑 和彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。