記録所.com

2006年9月8日 東京地方裁判所 判決

加速度センサーの特許と分割出願

結果 —向き―

あらまし力や加速度を検出する装置の特許を持つ会社が、加速度センサーを輸入・販売する半導体関連の会社に対し、特許の侵害だとして販売などの差止めと5000万円の賠償を求めた。センサー会社は、製品は特許の範囲に入らず、特許にも無効の理由があると争った。問題の特許は、もとの出願から分けて出す「分割出願」で取得されたもので、特許権者は裁判の途中で、特許庁の無効審判の手続の中で特許の内容を訂正する請求もしていた。
判断

特許権者の請求をすべて退けた。特許に無効の理由があり、権利を行使できないと判断した。

もとの出願にない「変位要素」などの概念を加えた分割は不適法で、出願日は繰り上がらず、もとの出願の公開公報により新しさを欠くとした。

別の米国特許公報との関係でも新しさを欠き、請求中の訂正が認められても、公知の発明と周知技術から容易に発明できたので無効だとした。

裁判年月日
2006年9月8日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第10907号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第10907号

2006.09.08— この判決
2006.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
杉浦 正樹賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。