2006年9月20日 知的財産高等裁判所 判決
テレビハンガーの実用新案の進歩性
結果 審決取消向き―
| あらまし | 株式会社オーエスは、天井からテレビを吊り下げる「テレビハンガー」について実用新案登録を受けていた。この登録には、テレビの下にビデオデッキ用の箱を付け、ビデオデッキを上から押さえて固定する金具が付いている。株式会社シネマ工房は、以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけるものだとして、特許庁にこの登録を無効にするよう求めた。しかし特許庁が訴えを退けたため、シネマ工房がその判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、テレビを載せる台を前後に傾けられる仕組みを加えて権利の範囲を狭める訂正を認めた。そのうえで、この考案は以前からある2つの技術から簡単に思いつけるものとは言えないとして、無効にするよう求める訴えを退けた。 |
| 判断 | 訂正については、元の明細書に台を前後に傾けられる仕組みが書かれていたので、特許庁が訂正を認めたことに誤りはないとした。 台を傾けられる仕組みやビデオデッキ用の箱を別にして下に付けることは、以前からの技術に基づいて専門家が必要に応じて選べる程度の事柄だとした。 傾けるならビデオデッキにも固定具が必要なのは専門家には自明で、考案は簡単に思いつけた。これを否定した審決は誤りとして取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10184号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10184号 2006.09.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。