2006年9月27日 東京地方裁判所 判決
特許料の納付遅れと代行業者のミス
結果 —向き―
| あらまし | 外国の農薬関連会社は、殺虫剤組成物の日本の特許を持ち、特許料の納付を専門の代行業者に任せていた。いったん特許を手放すことにして10年目の特許料を払わなかったが、後で回復を決め、遅れて払える期間の終わり近くに業者へ納付を指示した。ところが業者の担当者が引継ぎをしないまま退職し、納付は期限の翌日になった。会社は、期限に遅れたのは自分の責任ではない事情によるとして、納付書を受け付けなかった特許庁長官の処分の取消しを国に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁長官は、期限後の納付だとして納付書を却下した。会社の異議申立ても、責任のない事情にあたらないとして退けた。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。期限に遅れたことに責任のない事情はなく、却下の処分は違法でないとした。 責任のない事情とは、天災や、万全の注意を払っても間に合わなかった場合をいう。欧米の緩い基準に合わせる必要はないとした。 担当者は緊急案件を聞かれても伝えず、業者も引継ぎの確認を怠った。業者を選ぶのも自己責任で、業者の過失は会社の過失と同じとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ウ）第186号
- 事件名
- 特許料納付書却下処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成18年（行ウ）第186号 2006.09.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。