記録所.com

2006年8月10日 大阪地方裁判所第12刑事部 判決

大阪市の業者指名と入札妨害

結果 —向き―

あらまし大阪市ゆとりとみどり振興局で業者の指名に関わっていた課長、課長代理、係長の職員3人が、街路樹の維持管理などの委託業務等27件の指名競争入札で、特定の協会に所属する業者だけを指名し、落札させた。これは市が同和対策として続けてきた優遇のやり方に従ったものだった。係長はこれとは別に、造園業者の営業担当者の求めに応じて特定の業者を指名から外し、その造園業者に1件を落札させた。3人は公の入札の公正を害したとして競売入札妨害の罪で起訴され、検察官は課長に懲役1年2月、課長代理と係長に懲役1年を求めた。
判断

課長を懲役1年2月、課長代理と係長を懲役1年とし、3人とも3年間の執行猶予を付けた。

協会所属業者だけの指名は、遅くとも法律が失効した平成14年3月末以後は不公正で違法であり、市の施策でも許されないとした。

職員だけが訴追された点や失職の不利益を考えても懲役刑は免れないが、私利私欲でなく市全体の問題が背景にある点などから刑を猶予した。

裁判年月日
2006年8月10日
裁判所
大阪地方裁判所第12刑事部
種類
―
事件番号
平成17年(わ)第6199号
事件名
競売入札妨害被告事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第12刑事部

平成17年(わ)第6199号

2006.08.10— この判決
2006.08.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
川合 昌幸賛成―裁判長
増田 啓祐賛成―
設樂 大輔賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。