主な判決
本人の個別意見、大法廷、裁判長をつとめた判決などから、この人をよく表す判決を選んでいます。
裁判長
2025.07.18 名古屋高裁 金沢支部 第2部
- どんな裁判
- 1986年3月19日夜、福井市の団地の一室で15歳の中学生が殺害された。自白や明らかな物的証拠はなく、目撃者もいないなか、検察官は6人の関係者の供述をもとに、当時20歳の人物を犯人として起訴した。一審は無罪としたが、控訴審で有罪となって確定し、その後に再審が始まった。再審では、一審の無罪判決は誤りだとする検察官の控訴に理由があるかが改めて審理され、起訴された人物の側は犯人ではないと争った。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2024.06.12 京都地裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 大学生だった被告人は、大学での人間関係がうまくいかないストレスを大きな火を見て晴らそうと考えた。そして約1か月の間に、京都府福知山市で空き家や神社などに6回火をつけ、神社1棟を全焼させた。弁護側は、被告人が自閉スペクトラム症と放火症のせいで自分の行動を抑える力が大きく弱まっており、責任能力が限られた状態(心神耗弱)だったので刑を軽くすべきだと主張した。検察官は懲役5年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
裁判長
2024.05.28 京都地裁 第1刑事部
- どんな裁判
- 京都府警の警察官だった被告人は、令和元年から令和5年にかけて、変死事案で駆けつけた家や、防犯指導を装って訪ねた一人暮らしで認知症の高齢者の家で現金を盗んだ。捜査協力者との食事中にもその人の現金を盗み、量販店では万引きをした。さらに、うその支払伝票や支払精算書を作って捜査費の返還を免れたり、捜査費をだまし取ったりした。検察官は懲役4年を求めた。
- 流れ
- 本人の立場
- 賛成 裁判長をつとめた。
- 向き
- ―
担当裁判
25件 | 判決 | 法廷 | 結果 | 本人の立場 | 向き |
|---|
| 2025.07.18 名古屋高裁 金沢支部 第2部 | 福井の中学生殺害事件の再審無罪 警察官が証人に結婚祝いの現金を渡し、検察官が捜査報告書の重大な誤りを明らかにしなかったことを、刑事司法への信頼を揺るがす深刻な問題と批判した。 | 名古屋高裁 金沢支部 第2部
| 棄却 | 賛成 | ― |
| 2024.06.12 京都地裁 第1刑事部 | 福知山の連続放火と責任能力 神社を全焼させた結果は重大で、犯意も強かった。一方で、精神障害の影響、前科がないこと、反省していることなどを考えて、刑の重さを決めた。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2024.05.28 京都地裁 第1刑事部 | 警察官による窃盗と捜査費の詐取 親族の協力で被害は回復され、自首もあったが、警察官の立場を悪用して市民から盗んだ悪質さなどから、実刑は避けられないとした。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2024.02.08 京都地裁 第1刑事部 | 町幹部の入札情報漏えいと収賄 以前に有罪が確定した事件と同時期の余罪であること、罪を認めて反省していること、家族の支援が見込めることを考え、刑の執行を猶予した。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2024.01.25 京都地裁 第1刑事部 | アニメ会社放火殺人と責任能力 36人の命を奪った結果の重大さや、計画的で残虐なやり方を考えると、妄想の影響などを最大限考えても死刑を避ける事情はないとして、死刑を言い渡した。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2023.07.05 京都地裁 第1刑事部 | 妊娠中の婚約者を絞殺した事件 婚約者には自殺する理由もその兆しもなく、男性の言う方法で車の中で自殺するのは難しいとして、自殺だとする男性の説明は信用できないとした。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2023.04.19 京都地裁 第1刑事部 | 居眠り運転による死傷事故と実刑 結果が極めて重大で、職業運転手としての過失も大きいと判断した。前科がないことなどを考えても執行猶予は付けられないとし、禁錮2年8月の実刑とした。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2022.12.07 京都地裁 | 障害のある3歳の長男を殺害した母親の刑 一方で、親自身の双極性障害もあり、家族の十分な支えがないまま孤立して追い詰められた経緯をくんで、殺人罪の最も軽い刑より少し短い刑にした。 | 京都地裁
| — | 賛成 | ― |
| 2022.08.30 京都地裁 第1刑事部 | ウトロ地区放火と名古屋の民団放火 在日韓国朝鮮人への偏見や嫌悪からの身勝手な動機で、暴力で世論をあおることは民主主義社会で許されず、反省も深まっていないとした。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2021.12.13 京都地裁 第1刑事部 | 介護中の無理心中と責任能力 介護に疲れ果てた中での犯行で、同情できる点が大きいとして、懲役3年・執行猶予5年とした。 | 京都地裁 第1刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2020.10.27 大阪地裁 第12刑事部 | うなぎの稚魚の密輸出未遂 同じ種類の罪や最近の懲役の前科がなく、反省して二度としないと述べていることから、いきなり刑務所に入れるのは重すぎるとした。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2020.09.14 大阪地裁 第12刑事部 | 住民登録のずらしと所得税の脱税 家族名義の口座からの送金、他人名義のアカウント、市への「所得0円」の申告は、税を逃れるための工作とまでは認められないとした。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2019.12.25 大阪地裁 第12刑事部 | 和牛の受精卵・精液の中国への密輸出 一方で前科がなく、事実を認めて反省し、家畜人工授精師の免許を返して牧場をやめたことなどから、刑の執行を猶予した。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2019.03.12 大阪地裁 第12刑事部 | 仏壇仏具店の架空経費による脱税 脱税額が大きく、手口も巧妙で悪質だとした。一方で、免れた税金は全額納めており、反省していることも考えて、懲役刑の執行を猶予した。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2018.12.12 大阪地裁 第12刑事部 | 軽食店主の無申告による所得税逃れ 一方で、本来の税や延滞税・無申告加算税を納め終え、前科がなく反省し、翌年分は税理士に頼んで納税し、三女が監督を誓ったことを考え、執行猶予とした。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2018.07.18 大阪地裁 第15刑事部 | 幼い子を車内に放置し死亡させた事件 男性の言いなりになっていた事情も大きく考慮はできないとして、懲役5年(検察の求刑は懲役6年)を言い渡した。 | 大阪地裁 第15刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2018.07.02 大阪地裁 第15刑事部 | 嬰児4人の遺体放置と時効 20年以上にわたる放置は悪質だとしたが、自首して反省していることなどを考え、懲役3年・執行猶予4年とした。 | 大阪地裁 第15刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2013.05.23 大阪地裁 第12刑事部 | 競馬の外れ馬券と所得税の無申告 税額が過大になるおそれがあっても、申告した上で不服を申し立てることができたとして、申告しなかった正当な理由は認めなかった。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2007.01.25 大阪地裁 第12刑事部 | 元部下の女性を絞殺した強盗殺人 詳しい供述や謝罪、遺族への弔慰金、前科がないことを考えても、結果と責任が極めて重く、刑を軽くする事情はないとした。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
| 2006.08.10 大阪地裁 第12刑事部 | 大阪市の業者指名と入札妨害 職員だけが訴追された点や失職の不利益を考えても懲役刑は免れないが、私利私欲でなく市全体の問題が背景にある点などから刑を猶予した。 | 大阪地裁 第12刑事部
| — | 賛成 | ― |
このサイトに収録した判決だけです。実際に担当した裁判は、これより多くあります。