記録所.com

2006年10月11日 知的財産高等裁判所 判決

液晶配向剤の特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらましJSR株式会社は、液晶の向きをそろえる膜を作る薬剤「液晶配向剤」の特許を持っていた。チッソ株式会社が特許庁にこの特許を無効にするよう求め、特許庁は無効と判断した。JSRは特許の範囲を絞り込む訂正をしたが、特許庁は再び無効と判断した。そこでJSRが、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は2006年2月7日、訂正は認めた。そのうえで、この発明は以前の公報に載っていた発明とよく知られた技術から専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を無効とした。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、JSRの請求を退けた。

この分野では、ポリアミック酸と、それを変化させた可溶性ポリイミドは入れ替えて使えるとの認識が常識で、置き換えは簡単に思いつけるとした。

実施例の膜の厚さがすべて600Åでそろっている点は信用できず、仮に正しくても以前の発明より特に優れた効果はないとした。

裁判年月日
2006年10月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10116号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10116号

2006.10.11請求棄却 この判決
2006.10.11―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。