記録所.com

2006年4月20日 東京高等裁判所 判決

PHS回線の少額減価償却

結果 —向き―

あらまし携帯・自動車電話事業などを営む会社は、別の会社からPHS事業を譲り受け、基地局と電信電話会社の設備をつなぐ回線15万3178回線分の利用権を1回線7万2800円、合計約111億円で取得した。その後も回線を増やすたびに、同じ額を電信電話会社に支払った。会社はこれらを全額その年度の費用として申告したが、税務署長は費用にできないとして法人税の更正などをしたため、会社はその取消しを求めた。
それまでの判断国税不服審判所は処分を一部取り消す裁決をした。一審は、回線の費用を1回線ごとの少額資産と認めて税額の一部を取り消す一方、不服申立てをせずに争った平成12年3月期の過少申告加算税の訴えは却下した。
判断

税務署長の控訴も会社の附帯控訴も退け、一審の結論を維持した。

回線は1回線ごとに独立して機能し、取得価額は1回線7万2800円で10万円未満だから、少額の資産として全額を費用にできる。

平成12年3月期の加算税の訴えは、不服申立てを経ず、経ない正当な理由もなく、出訴期間も過ぎており不適法だ。

裁判年月日
2006年4月20日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(行コ)第160号等
事件名
各法人税更正処分等取消請求控訴事件,附帯控訴事件(原審・東京地方裁判所平成15年(行ウ)第312号,平成16年(行ウ)第147号)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―税額の一部を取り消し、加算税の訴えの一部などは却下、その余の請求は棄却した ―――税額の一部を取り消し、加算税の訴えの一部などは却下、その余の請求は棄却した―
高裁東京高等裁判所

平成17年(行コ)第160号等

2006.04.20— この判決
2006.04.20―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
太田 幸夫賛成―裁判長
前田 順司賛成―
綿引 穣賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。