記録所.com

2006年10月30日 東京地方裁判所 判決

ゴルフ用ボールマーカーの意匠権

結果 —向き―

あらましゴルフ用ボールマーカーのデザインについて意匠権を持つ個人が、横浜ゴム株式会社の販促品「プロギア ボールマーカー」は自分の意匠権を侵害していると主張した。どちらもゴルフボールの一部を切り取ったような円盤状で、表面に丸いくぼみ(ディンプル)が並んでいた。権利者は、同社がこの製品を製造して無償で配ったことについて、スポーツ新聞各紙とゴルフ情報誌各誌に謝罪広告を3回ずつ載せるよう求めた。
判断

権利者の請求を退けた。会社の製品は登録デザインに似ておらず、製造や配布は意匠権の侵害ではない。

球の一部を切り取った形にくぼみを並べる構成は出願前から知られていた。特徴は上面のくぼみの大きさや配置にある。

登録デザインは大中小のくぼみを規則的に並べるが、製品はほぼ同じ大きさで文字も刻まれ、上面全体の違いから印象が異なる。

裁判年月日
2006年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(ワ)第13406号
事件名
謝罪広告等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成18年(ワ)第13406号

2006.10.30— この判決
2006.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
清水 節賛成―裁判長
山田 真紀賛成―
片山 信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。