2006年10月30日 知的財産高等裁判所 判決
電動リールの速度レバー特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ダイワ精工は「魚釣用電動リール」の特許を持っていた。この発明では、電源スイッチを置かずに1本のレバーで巻き上げの速さを停止から最大まで連続して変えられる。さらに、レバーを一度ゼロに戻さないとモーターが再び動かない仕組みになっている。シマノがこの特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁は特許を無効とした。ダイワ精工は、この判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明が既存の電動リールの文献、フランスの電動スピニングリールの文献、よく知られたモーターの安全技術を組み合わせれば、専門家が簡単に考えつくものだと判断した。そのため特許を無効とする審決をした。 |
| 判断 | ダイワ精工の請求を退けた。特許を無効とした特許庁の判断に誤りはないとした。 スピニングリールの速度調節の技術は、両軸受型リールにも共通して使える。そのため、組み合わせることを妨げる事情はないとした。 レバーを一度ゼロに戻さないと再始動しない仕組みは、安全のためのよく知られた技術と同じものだ。効果も予想できる範囲にとどまるとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年10月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10098号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10098号 2006.10.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。