2006年11月6日 知的財産高等裁判所 判決
車の超軽量遮音材の特許取消し
結果 請求棄却向き―
| あらまし | オーストリアの自動車部品会社は、車体の板と、空気層・スプリングの役目をする多孔質の層・細かい穴のある硬い繊維層を重ねた「超軽量多機能遮音キット」の特許を持っていた。第三者からの異議申立てを受けて、特許庁は47の請求項すべてについて特許を取り消す決定をした。会社は、この発明は200Hz付近の共鳴をなくす新しい原理に基づく革新的なものだと主張し、決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、自動車の屋根の内張り用の吸音パネルに関する先行文献などをもとに、専門家なら容易に思いつける発明だとして、請求項1〜47の特許を取り消す決定をした。 |
| 判断 | 会社の請求を退けた。先行文献の吸音パネルも屋根の内張りとして完成した物で、遮音性などを最低限もつはずであり、構成も発明とほぼ一致するとした。 共鳴が消えたという効果は、特定の床材の例で確かめられたにすぎず、従来品とも同じ条件で比べていないため、発明全体の効果とは認めなかった。 空気層を設けることや数値の範囲はよく知られた技術から容易に導けるとし、ほかの特許出願での引用、受賞、売れ行きも判断を変えないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月6日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10550号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10550号 2006.11.06請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。