2006年11月8日 知的財産高等裁判所 判決
地図検索ツールの特許の進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許を持つ会社は、地図や設計図の画像の上で建物などを指定し、手元のデータベースから取り出した文字情報をそれに結び付け、その文字で場所を探して表示する「既存データベース機能向上支援ツール」の特許を持っていた。別の会社がこの特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁は一度無効と判断したが、裁判所がその判断を取り消したため、特許庁はもう一度審理し、再び無効と判断した。特許を持つ会社は、この2度目の判断を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社が申し出た説明書きの訂正は認めた。そのうえで、この発明は、カーナビで地図上の施設にメモを登録して表示する先に公開された発明などをもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだとして、全ての請求項について特許を無効とした。 |
| 判断 | 明細書には、データベースがシステムの「外部」にあるものに限る記載がない。そのため、外部データベースと連携する点で先の発明と根本的に違うという主張は認めなかった。 地図上の施設はもともと広がりを持つので、点で指定することも領域の指定に含まれる。また、メモの一覧から選ぶことも「検索」に当たるとして、特許庁の比較に誤りはないとした。 文字をデータベースからファイルでまとめて取り込むことや、1つの場所に複数の文字を結び付けることは、ありふれた技術で簡単に思いつけるとした。そのため特許庁の判断は正しいとして、訴えを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ケ）第10850号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成17年（行ケ）第10850号 2006.11.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。