2006年11月20日 知的財産高等裁判所 判決
「X-Pact」商標と「EXPACT」の類似
結果 審決取消向き―
| あらまし | ドイツの機械メーカーが、三日月のような図形と「X-Pact」の文字を組み合わせた商標を、圧延機や電子応用機械などに使うものとして出願した。特許庁は、すでに登録されている他社の商標「EXPACT」と読み方が似ているとして登録を認めなかった。メーカーは不服を申し立てたが退けられたため、その審決の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願された商標から「エックスパクト」という読み方が生じ、登録済みの「EXPACT」の読み方「エクスパクト」と似ており、使う商品も同じか似ているので、登録できないとする審決をした。 |
| 判断 | 出願商標は文字と図形がデザインとして一体になっており、審決は見た目が大きく違う点をきちんと検討していなかった。 「X-Pact」は「エックス・パクト」と2つに分けて読まれ、「エクスパクト」とは似ているとしても似ている程度は弱い。 圧延機などは専門家が慎重に選んで買う商品で、手持ち工具などでも出所を取り違えるおそれは低いとして、審決を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行ケ）第10233号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成18年（行ケ）第10233号 2006.11.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。