2006年11月30日 大阪地方裁判所 判決
自社カタログで無効となる型枠金具の意匠
結果 —向き―
| あらまし | コンクリートの型枠を支える金具について意匠権を持つ会社が、「パネルレベラー」という金具を製造販売する業者に対し、自社の意匠権を侵害していると主張した。会社は、製造販売などの差止め、製品の廃棄、1230万円の損害賠償を求めた。業者は、両者のデザインは似ておらず、そもそも意匠登録にも無効の理由があると争った。 |
|---|---|
| 判断 | 会社の請求をすべて退けた。デザインが似ているかどうかを判断するまでもなく、意匠登録の無効を理由に結論を出した。 会社自身の1995〜96年用カタログに、登録された意匠と同一か少なくとも類似する金具が載っており、出願前に配布されたと推認した。 出願前に公開された意匠と同一か類似するため登録は無効とされるべきもので、会社は業者に権利を行使できないとした。 |
- 裁判年月日
- 2006年11月30日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（ワ）第3563号
- 事件名
- 意匠権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成18年（ワ）第3563号 2006.11.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。