2006年6月28日 東京高等裁判所 判決
ゴールド免許の区分を争う裁判
結果 —向き―
| あらまし | 運転免許を更新した人が、車両通行帯違反があったとして一般運転者に区分され、有効期間は5年だが優良運転者の記載がない免許証を受け取った。この人は違反はなかったと主張し、公安委員会への異議申立ても退けられた。そこで、一般運転者とした部分の取消し、優良運転者と記載した免許証の交付を命じること、異議申立てを退けた決定の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の横浜地方裁判所は、運転者の区分の認定は裁判で争える行政処分に当たらず、不服申立ての対象にもならないとして、訴えをすべて不適法として退けた（内容には踏み込まない却下）。 |
| 判断 | 一審判決を取り消し、訴えはいずれも適法だとして、中身を審理するために横浜地方裁判所へ差し戻した。 優良運転者は記載、経由申請、手数料、講習で優遇され法的地位が異なるので、一般運転者とする部分は裁判で争える。 免許の失効を避けるため一般運転者として更新を受けても、優良運転者の更新を断念したとはいえず、実質は申請の一部拒否に当たる。 |
- 裁判年月日
- 2006年6月28日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第23号
- 事件名
- 優良運転免許証交付等請求控訴事件（原審・横浜地方裁判所平成１７年（行ウ）第２９号）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 横浜地方裁判所―訴えを不適法として却下した ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 平成18年（行コ）第23号 2006.06.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。