記録所.com

2006年12月13日 東京地方裁判所 判決

レース編み機ソフトと元開発者の秘密保持

結果 —向き―

あらましトーションレースの製造販売業者でつくる栃木県の協同組合は、編み機を動かすソフトの開発をソフト会社に委託し、その会社の社員だった技術者が責任者として完成させた。技術者は退社後、編み機メーカーの委託で同じ種類のソフトを個人で開発して納品した。協同組合は、自分たちの営業秘密である処理手順を使われ、秘密保持義務にも違反し、プログラムと画面表示の著作権も侵害されたと主張した。そして、ソフトの製造などの差止めや廃棄と、合わせて約1479万円の損害賠償を技術者に求めた。
判断

協同組合の請求のうち廃棄や予防措置を求めた部分は内容が特定されていないとして却下し、その他の差止めや賠償の請求もすべて退けた。

新ソフトは多くの点で処理手順が異なり、共通部分も技術上当然の手法で、営業秘密の使用や秘密保持義務の違反には当たらないとした。

プログラムは表現が全く異なり類似せず、画面表示は手書きシートを画面に移しただけで以前から例もあり、著作権は認められないとした。

裁判年月日
2006年12月13日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成17年(ワ)第12938号
事件名
不正競争行為差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成17年(ワ)第12938号

2006.12.13— この判決
2006.12.13―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
市川 正巳賛成―裁判長
大竹 優子賛成―
頼晋 一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。