記録所.com

2006年12月25日 知的財産高等裁判所 判決

X線検査装置の特許と画像補正の新しさ

結果 請求棄却向き―

あらましオランダの電機メーカーが「X線検査装置」の発明について特許を出願した。この装置は、X線の画像をいくつかの部分に分けて複数のセンサーで撮影し、それぞれの画像のずれを補正してから1枚の画像に組み立て直すものだ。特許庁が出願を認めず、不服を申し立てる審判でも退けられたため、メーカーはこの審判の判断を取り消すよう求めた。
それまでの判断特許庁は、この発明は出願より前に知られていた米国特許などの文献と、よく使われている技術をもとに、その分野の技術者が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めない審決をした。
判断

メーカーの請求を退けた。特許庁の審決に誤りはないと判断した。

特許の範囲は請求項の文言をもとに決める。請求項は補正の方法を限定していないので、画素ごとにゆがみを直す方法に限るとは読めない。

画像を変形したあとに画素の値を補間して決めるのは、技術者にとって常識だった。そのため、この点も簡単に思いつけるとした特許庁の判断は正しい。

裁判年月日
2006年12月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10259号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10259号

2006.12.25請求棄却 この判決
2006.12.25―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。