2006年9月27日 東京高等裁判所第１民事部 判決
独禁法の審判記録の閲覧とコピー
結果 その他向き―
| あらまし | 株式会社Ａ新聞社に対する独占禁止法違反の審判事件について、利害関係のある申請者が、事件記録全部の閲覧とコピーを公正取引委員会に申請した。委員会は記録の一部しか認めず、その後の決定で認める範囲を広げたが、なお認めない部分が残った。申請者は、認められなかった部分の処分の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、利害関係人であれば記録に書かれた情報の性質を理由に閲覧やコピーを拒めないとして、なお認められなかった部分の処分を取り消した。その他の請求については、裁判で争う利益がないとして訴えを退けた。 |
| 判断 | 公正取引委員会の控訴を退け、最後まで閲覧とコピーを認めなかった部分の処分を取り消した一審の結論を維持した。 独占禁止法69条は請求できる人を利害関係人と定めるだけで、制限を許す規定はなく、法律の根拠なしに行政機関の判断で範囲を絞ることはできない。 審判の運営に支障が出るなら法改正で解決すべきだ。本件の記録に重大な秘密が書かれていることが明らかだと認める証拠もない。 |
- 裁判年月日
- 2006年9月27日
- 裁判所
- 東京高等裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成18年（行コ）第92号
- 事件名
- 各閲覧謄写申請不許可処分取消請求控訴事件（原審・東京地方裁判所平成１５年（行ウ）第１５２号，平成１６年（行ウ）第４７５号）
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―最後まで認められなかった部分の処分を取り消し、その他の訴えを退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所第１民事部 平成18年（行コ）第92号 2006.09.27その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。