2007年1月19日 最高裁判所第二小法廷 判決
無道路地の評価と通路分の減額
結果 その他向き―
| あらまし | 三鷹市の畑の共有者の一人が、市長が決めた固定資産税の評価額1億9199万6897円を不服として審査を申し出た。審査機関は1億5305万7116円に減額したが、この共有者はなお高すぎるとして、6309万0646円を超える部分の取消しを求めた。畑は道路に直接接しておらず、共有者が同じ隣の土地を通って出入りしていた。そこで、通路を作る必要がある土地に使う減額（通路開設補正）を適用すべきかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、同じ所有者の土地を通路にしていても通路開設補正を適用すべきだとして、価格8765万6461円を超える部分の決定を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 通路開設補正は、道路に出る通路を確保する費用と期間に着目した減額だと解釈した。 自分の土地を通路に使って道路に出ている土地は新たな費用も期間も要らず、減額しない扱いも許されるとした。 同じ扱いを定めた市の取扱要領は合理的で違法でないとし、価格を1億4789万6699円と算定して超過分だけ取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成16年（行ヒ）第253号
- 事件名
- 審査決定取消請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成14年（行コ）第44号 2004.05.27価格8765万6461円を超える部分の決定を取り消した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第二小法廷 平成16年（行ヒ）第253号 2007.01.19 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。