2007年1月23日 最高裁判所第三小法廷 判決
区画整理で更地になった土地と相続税
結果 その他向き―
| あらまし | 福岡市の土地区画整理事業で、亡くなった女性Ｂの自宅の土地に代わりの土地（仮換地）が指定され、元の土地も代わりの土地も使えなくなった。Ｂは仮設住宅へ移って自宅は取り壊され、代わりの土地が使えるようになる前に死亡したため、相続の直前、土地は更地だった。相続人である養子夫婦は、居住用の小規模な宅地の評価額を減らす特例を使って相続税を申告したが、税務当局に特例を認められず、税額を増やす更正処分と過少申告加算税を課された。夫婦はこれらの処分の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審は、相続の直前に土地が更地で、居住用の建物の敷地として使われている様子が外見上なかったとして特例の適用を認めず、処分はいずれも適法と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 相続直前に更地でも、公共事業の仮換地指定で土地を使えなくなったためなら、居住予定がなかった特段の事情がない限り「居住用の宅地」に当たる。 家族は指定に伴い仮設住宅へ移り、使えるようになると代わりの土地にビルを建てて入居しており、特段の事情はないので、特例が適用されるとした。 二審の判断には法令違反があるとして破棄し、特例の減額割合の区分や税額を審理させるため高裁に差し戻した。申告額以内の部分の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2007年1月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成17年（行ヒ）第91号
- 事件名
- 相続税更正処分等取消請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成16年（行コ）第7号 2004.11.26特例の適用を認めず、処分を適法と判断した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成17年（行ヒ）第91号 2007.01.23 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。