記録所.com

2007年1月30日 知的財産高等裁判所 判決

スロットマシンのリーチ音特許の無効

結果 請求棄却向き―

あらまし遊技機メーカーのアルゼ株式会社は、スロットマシンで、あと1列そろえば当たりという「リーチ」になったとき、残りの列ごとに違う期待音を鳴らす仕組みの特許を持っていた。別の人がこの特許は無効だと特許庁に申し立て、特許庁は特許を無効とする判断(審決)をした。メーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この発明は以前からあるスロットマシンの文献2件とよく知られた技術を組み合わせれば、専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を無効とした。
判断

特許庁が新たに挙げた文献は、判断の補強やよく知られた技術の確認に使っただけなので、メーカーに意見を言う機会を与えなかった手続も違法ではないとした。

リーチを光で知らせるか音で知らせるかは専門家が自由に選べることで、残りの列に応じたランプを列に応じた音に置き換えるのは簡単に思いつけるとした。

どの列か音で瞬時に分かるという効果も当然予想できる程度で、特に優れたものではないとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2007年1月30日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10269号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10269号

2007.01.30請求棄却 この判決
2007.01.30―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。