記録所.com

2007年2月6日 知的財産高等裁判所 判決

自動通信の配線システム特許の無効審判

結果 請求棄却向き―

あらましステップテクニカは、中央の装置と複数の端末装置が通信回線を通じて自動的にデータを順番にやり取りする「サイクリック自動通信による電子配線システム」の特許を持っていた。日本パルスモーターは、この発明は先に出願されていた別の特許出願に書かれた発明と同じだとして、特許庁にこの特許を無効にするよう求めた。特許庁がこれを認めなかったため、日本パルスモーターがその判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この特許の発明は先の出願に書かれた発明と同じとはいえないとして、無効にするよう求める請求を退けた。
判断

特許庁の判断に誤りはないとして、日本パルスモーターの請求を退けた。

先の出願で、入出力ポートの半分を使わない設定は資源の無駄で専門家も思い付きにくく、その出願に書かれているのと同じとはいえない。

先の出願では、データ1つごとに受信確認の信号を返す仕組みが欠かせない。これを省いたりまとめて送ったりするのは別の発明だ。

裁判年月日
2007年2月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成18年(行ケ)第10152号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成18年(行ケ)第10152号

2007.02.06請求棄却 この判決
2007.02.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中野 哲弘賛成―裁判長
岡本 岳賛成―
上田 卓哉賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。